Archivo mensual: marzo 2010

Oscar Romero y el mandamiento de Dios de "no matarás"

image Se conmemoraba el miércoles día 24, el 30 aniversario del asesinato de Oscar Romero. Era obispo en El Salvador y denunciaba la violencia brutal y la opresión patrocinada por los militares que servían a un gobierno de extrema derecha en aquellos días de guerra civil en esa nación.

Al principio Romero se mantenía al margen de la política.
Pero después un sacerdote jesuita y amigo suyo, Rutilio Grande fue asesinado por pedir la reforma agraria, en nombre de los campesinos, a partir de ese momento, Romero se involucró.

Exigió la investigación de la muerte de Grande, salió en defensa de las injusticias, denunciando la violencia y el terror sistemático del Estado. Según nos cuenta La Prensa, el 23 de marzo de 1980, a pesar de las persistentes amenazas de muerte, Romero instó a los efectivos del ejército y cuerpos de seguridad a obedecer el mandamiento de Dios de “no matarás” antes que a sus jefes que les ordenaban disparar contra el pueblo. “Les ruego, les suplico, les ordeno, en nombre de Dios, cese la represión” fue la frase lapidaria que irritó a los militares y a los sectores de ultraderecha.Ese día, al atardecer del 24 de marzo de 1980, Romero proclamaba en su última homilía, “…Uno no debería amarse a sí mismo tanto, como para evitar involucrarse y correr los riesgos que nos exigen el denunciar las injusticias…”, mientras oficiaba misa en el hospital de cancerosos La Divina Providencia, un francotirador mató al arzobispo de un certero disparo al corazón.

Durante estos años, organizaciones civiles han conmemorado la muerte de Romero, pero ha sido este año la primera vez que el gobierno salvadoreño ha reconocido la tragedia. De hecho, el pasado 4 de marzo la Asamblea Nacional de El Salvador declaró 24 de marzo Día de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, su presidente Mauricio Funes, primer presidente de izquierdas del país, image emitió una disculpa pública en nombre del Estado salvadoreño por el asesinato de Romero. Su legado sigue vivo para el pueblo de El Salvador y para la lucha por la justicia de los marginados.Más de 100.000 personas fueron asesinadas en El Salvador en una guerra pagada con los dólares de los impuestos de los contribuyentes de los EE.UU.

En El salvador y en otras partes de América Latina hay campañas para convertirlo en santo de la Iglesia, mucha gente se refiere a él como San Romero de America. El Papa anterior,Karol Józef Wojtyła, visitó América Central y negó con su dedo papal a los sacerdotes de la Teología de la Liberación. Aquello fue decepcionante.

Hay cicatrices duraderas en la región de aquél conflicto.Los daños materiales fueron enormes. Carreteras, puentes, conducciones eléctricas, etc. resultaron destruidas o  muy dañadas; la fuga de capitales, y la retirada del país o el cierre de innumerables empresas hizo que la economía del país se estancara durante más de una década. La reconstrucción de la infraestructura del país sigue en la actualidad.

El costo social también ha sido muy alto. La desmovilización de los ex-combatientes y su reinserción a la vida civil sigue siendo difícil. Como consecuencia de la guerra, quedaron en manos de la población civil miles de armas de fuego, situación que propició el surgimiento de las pandillas de jóvenes y adultos denominadas maras, dedicadas a la delincuencia y al tráfico de drogas, y que han hecho de El Salvador uno de los países (con ausencia de guerra) más violentos del mundo. Por otro lado, cerca de 500.000 salvadoreños se vieron obligados a abandonar el país. Recientemente, un periodista fue asesinado en Honduras. image
A toda esa barbarie de la guerra y de sus consecuencias, es a la que se oponía Monseñor Romero. Es mucho lo que hay que hacer para ayudar a las economías de estos países centroamericanos y a toda la gente que vive allí en la continua pobreza y con escasas oportunidades para el cambio.

Un Cardenal de la Iglesia Católica, Roger Etchegaray, al final de la Introducción a un libro sobre Oscar Romero dice: “….Después de haber dedicado toda su vida al servicio de Dios, Romero vino a ser un profeta de justicia y de paz. Sus homilías, transmitidas por la radio, eran seguidas por todo el país, por amigos y adversarios. Porque Romero decía la verdad… porque era una voz humana, religiosa, fraterna, para decirlo mejor…..”.

Es curiosa o mejor diría indignante, los criterios de los que proponen a los santos de la Iglesia y los elevan a los altares.

En vez de personas de la talla de Monseñor Romero o de otras personas como las Hermanas Maura y Dorothy también asesinadas y mártires, se encuentran valores en personas que lucharon en la guerra civil española en el bando franquista.

Se ve que entre los fascistas hay más y mejores santos.
Especialmente el nuevo Papa Benedicto que está tratando como puede, de deshacerse de las acusaciones que hay,  de pedófilos a los que ayudó a ocultarse en la Iglesia Católica y probable es (no lo descarto), que llegue a canonizar a algunos de ellos.
Esperemos que Dios proteja a nuestros niños de las figuras de autoridad que se cubren en la piedad, pero que son más falsos que Judas. El ejemplo de vidas, como el que demostró con la suya Monseñor Romero,  debería de revolver las entrañas de esa caduca institución, en la que millones de personas, con toda su buena fe, confían.

Páginas:

San Romero, Mártir de América

Monseñor Romero-Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes

Fundación Monseñor Romero

Monseñor Romero

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Creative Commons License

1 comentario

Archivado bajo Cultura, Opinion, Sociedad y politica

El comisario, las patatas, el maíz y un millón de firmas contra los transgénicos

Una de las primeras decisiones de la nueva Comisión Europea ha sido autorizar un cultivo transgénico, el primero desde 1998, hace 12 años.

El nuevo Comisario de Salud y Consumidores John Dalli, cuya misión es proteger a los consumidores, ha adoptado una de sus primeras decisiones sin considerar ni la opinión pública ni la seguridad con el objetivo de complacer a la mayor empresa química del mundo (contando, no lo olvidemos, con el acuerdo del Presidente Barroso), además ha dado la autorización a través de un procedimiento que evita el debate del Colegio de Comisarios.

Hace unos días, el 2 de marzo,  la Comisión Europea ha autorizado una patata transgénica, denominada Amflora, de la multinacional química BASF.

Esta patata, es un Organismo Modificado Genéticamente (OMG) peligroso para la salud y el medio ambiente.

¡Lleva un gen que podría anular el efecto de ciertos antibióticos empleados para tratar, por ejemplo, la tuberculosis!.

La Organización Mundial de la Salud, la Agencia Europea del Medicamento, el Instituto Pasteur ya manifestaron la petición de que no se comercializaran estos genes.

Sin embargo, pese a ello, la Comisión Europea acaba de autorizar el desarrollo de cultivos genéticamente modificados, dando prioridad así a las ganancias de los grupos de presión por encima de la preocupación de los ciudadanos.

La justificación del su uso industrial no es creíble por el hecho que nos los vamos a encontrar en la mesa porque nos llegará a través de derivados animales y por supuesto porque se ha autorizado en el uso de piensos compuestos, o el maíz.

Y eso sin mencionar que se colará en la cadena alimentaria por contaminación.

Los mismos que la han autorizado (y BASF) saben que la contaminación de los alimentos será inevitable en nuestros platos, cacerolas y sartenes.

Eso supone que no es científicamente descartable que acabemos tomando un yogur o una tortilla de patatas, que anulen el efecto de medicamentos importantes.


¡Firma la petición!

¿Que sabemos de la patata Amflora?, pues sabemos que la Organización Mundial de la Salud y la Agencia Europea del Medicamento han advertido de la importancia de los antibióticos afectados por la patata Amflora.

La presencia de la patata de  BASF en los campos podría aumentar la resistencia de determinadas bacterias a antibióticos imprescindibles en tratamientos contra la tuberculosis.

Amflora tiene un mayor contenido en almidón y fue desarrollada para uso en procesos industriales, piensos y fertilizantes.

Sin embargo, las patatas convencionales no transgénicas disponibles en el mercado tienen casi el mismo contenido de almidón pero sin los genes de resistencia a antibióticos, lo cual demuestra que la patata transgénica es absolutamente innecesaria.

La medicina está cada día más preocupada por la resistencia a antibióticos.

En el 2001 se adoptó una ley europea que requería que los genes de resistencia a antibióticos que supusieran una amenaza para la salud de las personas y para medio ambiente fueran retirados paulatinamente hasta el 2004.

La empresa BASF solicitó la autorización para este cultivo como alimento humano y animal en el año 2005.

Actualmente la mayor parte de las investigaciones científicas y de los argumentos que informan su regulación legal provienen de la industria de los organismos genéticamente modificados, más preocupada de obtener beneficios que del bienestar público.

Algunos de los Estados miembros de la UE han expresado su fuerte oposición a la decisión de la semana pasada de autorizar el cultivo de las patatas de BASF y el maíz de Monsanto.

Italia y Austria se oponen, mientras que Francia ha dicho que requerirá una investigación científica adicional.

Aún no hay consenso sobre los efectos a largo plazo de los cultivos transgénicos.

Cediendo ante el lobby transgénico, la Comisión ha ignorado la opinión del 60% de los europeos, quienes sienten la necesidad obtener datos fiables y concretos antes de autorizar cultivos de este tipo, los cuales podrían suponer una amenaza a nuestra salud y a nuestro medioambiente.

Las principales preocupaciones en relación a los transgénicos incluyen: la contaminación de cultivos orgánicos y del medioambiente, el impacto sobre el clima debido a la excesiva necesidad de pesticidas, la destrucción de la biodiversidad y de la agricultura local, y los posibles efectos de los alimentos transgénicos sobre la salud pública.

Grupos de consumidores, de salud pública, ambientalistas y agricultores se han movilizado durante mucho tiempo en contra del poder de unas pocas empresas de transgénicos que gozan de un enorme peso en la política agrícola europea actual.

Es por esta  razón, por la que Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Greenpeace y otras organizaciones advierten que este cultivo supone un riesgo inaceptable para la salud de las personas, los animales, y el medio ambiente.

Es por eso también que los ciudadanos europeos debemos exigir investigaciones independientes, pruebas y precauciones antes de permitir que estos cultivos se extiendan por nuestras tierras.

Además, no olvidemos que la mayor parte de los países miembros de la UE se han opuesto a la autorización, ante lo que las organizaciones firmantes exigen a los Estados miembros que prohíban el cultivo de esta patata en su territorio.

Nos cuenta Greenpeace que el director general de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, Jesús Casas, reconocía que las empresas como Monsantorealizan una constante labor de lobby en el Ministerio” y que “los casos de contaminación por transgénicos son indignantes”.

Sin embargo, Casas afirmaba también que votaba siempre a favor de los transgénicos en el Consejo Interministerial de OMG (Organismos Modificados Genéticamente) del Gobierno español, a pesar de reconocer el mismo que no entiende sobre transgénicos.

Hay un conjunto de asociaciones sectoriales en Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA), tales como ASEBIO, ANOVE, FIAB, CESFAC, algunas de las cuales se considera que ejercen como lobby de las multinacionales de los transgénicos y eso a pesar de no ser miembros de pleno derecho.

La empresa Monsanto, por ejemplo, principal responsable como dice Greenpeace, de las contaminaciones genéticas en el mundo y cuyo historial está plagado de escándalos, tiene varios representantes bajo siglas de al menos dos organizaciones empresariales.

El Gobierno de España, sigue tolerando el cultivo a gran escala de Organismos Modificados Genéticamente en nuestro territorio en contra de la tendencia de la UE y de la mayoría de estados miembros.

En fechas recientes, el Ministerio del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino reconoció la existencia de personas y de empresas que han sufrido los efectos de la política de transgénicos llevada a cabo por el Ejecutivo español.

Estos efectos sociales y económicos de la presencia de maíz transgénico en España llevan siendo denunciados por las organizaciones ecologistas y agrarias desde hace una década.

El Gobierno tolera que en España se sigan cultivando 80.000 hectáreas de MON 810, el mismo maíz transgénico que han prohibido seis países de la UE, favoreciendo a cuatro empresas agrobiotecnológicas

La autorización por diez años para el cultivo del MON 810 ha caducado y la UE debe tomar una decisión sobre su reautorización.

En ese contexto, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas en inglés) emitió a finales de junio su dictamen, según el cual el MON 810 es seguro.Sin embargo, el análisis científico de este dictamen, realizado por encargo Greenpeace y Amigos de la Tierra, revela errores y omisiones graves en el documento de la EFSA y pone en duda las conclusiones de este organismo.

Además los derivados animales escapan en la UE a dicho etiquetado, por lo que el 80% de los transgénicos se incorporan a la cadena alimentaria sin que los ciudadanos sean conscientes de ello y se sospecha que los transgénicos se cultivan sin las mínimas garantías de seguridad.

Los Ministerios de Medio Ambiente, Rural y Marino y de Ciencia e Innovación, deberían defender los intereses de los ciudadanos y no decantarse claramente por los de las transnacionales del sector, postura esta que pone en grave peligro el presente y el futuro dela biodiversidad y de la alimentación.

Una nueva iniciativa permite ahora que un millón de ciudadanos realicen solicitudes formales ante la Comisión Europea.

La nueva “Iniciativa de Ciudadanos Europeos” brinda ahora la posibilidad de que un millón de ciudadanos de la UE presenten propuestas de políticas públicas ante la Comisión Europea, ofreciendo así una oportunidad única de contrarrestar la enorme influencia de los grupos de presión.

Reunamos un millón de voces para establecer una moratoria sobre la introducción de cultivos transgénicos en la Unión Europea y por la creación de un organismo independiente, ético y científico que investigue y proponga una regulación estricta sobre los productos genéticamente modificados.

Haz clic abajo y ayuda a reunir un millón de firmas reclamando una investigación independiente y una regulación firme para los cultivos transgénicos:


¡Firma la petición!

http://www.avaaz.org/es/eu_health_and_biodiversity/?vl

Levantemos un millón de voces por la prohibición de los cultivos transgénicos mientras las investigaciones pertinentes no se lleven a cabo; el mensaje será entregado al Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.

Por otra parte el próximo 17 de abril hay una manifestación en Madrid contra la política del ministerio del Medio Ambiente, Rural y Marino.

Greenpeaceimage

ÚNETE A LA MANIFESTACIÓN EL 17 DE ABRIL EN MADRID CONTRA LOS TRANSGÉNICOS A LAS 11.30 EN LA PLAZA DE LA PROVINCIA

(JUNTO AL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES)

Más información:

Encuesta Eurobarometer 2008 “Actitudes de los ciudadanos europeos hacia el medioambiente”(sólo disponible en inglés), página 66:

http://bit.ly/aMkeVJ

Organización Mundial de la Salud.

www.who.int/foodborne_disease/resistance/amr_feb2005.pdf

Agencia Europea del Medicamento.

www.emea.europa.eu/pdfs/human/opiniongen/5693707en.pdf

www.greenpeace.org/eu-unit/press-centre/press-releases2/EFSA-opinion-GM-potato-09-06-11

Directiva 2001/18/EC sobre la liberación al medioambiente de organismos modificados genéticamente. Artículo 4(2)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:106:0001:0038:EN:PDF

Cronología del proceso de autorización de la patata modificada genéticamente (en inglés):
www.greenpeace.org/eu-unit/press-centre/policy-papers-briefings/briefing-basf-gm-potato

Reportaje: “La guerra de los transgénicos”, El País:
http://www.elpais.com/articulo/portada/guerra/transgenicos/elpepusoceps/20091101elpepspor_9/Tes

Europa tiene su papa caliente, BBC Mundo:

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/03/100303_1300_papa_transgenica_europa_lp.shtml

Hacía 12 años que la UE no aceptaba introducir en el mercado nuevos cultivos transgénicos, RTVE.es:
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100302/hacia-12-anos-ue-no-aceptaba-introducir-mercado-nuevos-cultivos-transgenicos/709485.shtml

Transgénicos: aumento dramático de la utilización de pesticidas (estudio publicado en 2009), adn.es:
hhttp://www.adn.es/internacional/20091117/NWS-1272-Ecologistas-transgenicos-pesticidas-denuncian-cultivos.html

avaaz 3 Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. “Avaaz” significa “voz” en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Ottawa, Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y Ginebra.

Greenpeaceimage

ÚNETE A LA MANIFESTACIÓN EL 17 DE ABRIL EN MADRID CONTRA LOS TRANSGÉNICOS A LAS 11.30 EN LA PLAZA DE LA PROVINCIA

(JUNTO AL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES)

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Creative Commons License

2 comentarios

Archivado bajo Actuando en Solidaridad, Ecologia, Sociedad y politica

El verbo en la gramática, memento.

Archivo Juan Francisco-Cactus

Según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, el término memento viene del latín (memento es imperat. fut. de memini, recordar algo, acordarse de algo,  acuérdate, aliqua re meminisse) y se refiere a:

  • Cada una de las partes del canon de la misa, en que se hace conmemoración de los fieles vivos y de los difuntos.
  • Hacer alguien sus -s.  Detenerse a discurrir con particular atención y estudio lo que le importa
  • En esta ultima acepción es con la que se debe entender el motivo de esta página

El Verbo

Verbo es la parte de la oración que expresa la idea de acción, existencia o estado de los seres.

Es el verbo la palabra más variable y más indispensable para formar oraciones.

Se divide en sustantivo y atributivo.

Verbo sustantivo es el que expresa simplemente la existencia de los seres. Al verbo sustantivo se le llama también cópula porque relaciona el sujeto con el atributo.

El verbo ser puede emplearse en sentido absoluto. El toro es bravo; la nieve es blanca.

Con significación intransitiva, como aquí fue Troya.

Como auxiliar en la forma pasiva. Los lobos son perseguidos por los pastores; la ley es cumplida por todos los ciudadanos.

Los verbos estar, quedar y algunos otros llamados afirmativos, tienen una construcción análoga a la del verbo ser. La madre está enferma. Manuel quedó dormido.

Todos los demás verbos –cuyo número pasa de 6000, sin contar los anticuados y provinciales -forman el grupo de los atributivos.

Estos verbos atributivos son los que expresan las modificaciones de la existencia de los seres, o sea su acción, función o movimiento, como querer, amar, salir.

Así como el verbo sustantivo necesita un adjetivo u otra palabra de esta significación para expresar el atributo o predicado, por lo cual los miembros esenciales de la oración sustantiva son: sujeto, verbo o cópula y predicado, las de verbo atributivo constan solamente de sujeto y verbo, porque la cópula y la voz de carácter adjetival están refundidas en una sola palabra.

Ejemplos: El estudio aprovecha a todos. Todo es aprovechable en el campo.

La primera de estas oraciones es de verbo atributivo, con sujeto y verbo como términos esenciales y la segunda, de sustantivo, con tres términos esenciales.

Por su valor y oficios gramaticales los verbos se dividen en transitivos, neutros o intransitivos, reflexivos, recíprocos, auxiliares, regulares, irregulares, impersonales, defectivos, simples y compuestos.

Verbos transitivos son los que expresan una acción que recae directamente en una persona o cosa, como estudio la Gramática en mi habitación. La acción estudio recae directamente en la palabra Gramática.

Verbos neutros o intransitivos son los que expresan una acción que no pasa de una persona o cosa a otra, como nacer, morir, salir.

Verbos reflexivos son los que expresan una acción que vuelve a la misma persona o cosa que la produce, como vestirse, dormirse.

Verbos recíprocos son los que expresan una acción que recae sobre dos o más personas que la ejecutan recíprocamente, como tutearse, cartearse.

Verbos auxiliares son los que sirven de auxilio para conjugar los demás verbos y para formar su voz pasiva. Los principales son haber y ser.

Verbos regulares son los que en su conjugación siguen una regla general, uniforme y constante, conservando íntegra la raíz en la formación de todos sus tiempos y tomando en cada uno de ellos las terminaciones que le son propias. Ejemplos: amar, comprar, temer, beber, recibir, partir.

Verbos irregulares son los que en su conjugación no se siguen las reglas dadas para los regulares que se toman como modelos. Ejemplos: acertar, mover, nacer, caer, decir.

Verbos impersonales son los que únicamente se emplean en la tercera persona del singular de todos los tiempos, como amanecer, llover, nevar.

Defectivos son los verbos que carecen de algún tiempo o persona, como soler, balbucir.

Verbo simple es el que consta de una palabra, como tener, vivir.

Compuesto es el verbo que consta de dos o más palabras, como retener, convivir.

Páginas para estudiar a fondo la Gramática castellana:

Gramática de la Lengua Castellana, Real Academia Española

Wikipedia, Gramática del español

Apuntes con ejercicios de Gramática Española: Morfología y Sintaxis, para descargar en Word

Curso de gramática española

El castellano org, la pagina del idioma español

Ejercicios de gramática de Juan Manuel Soto Arriví

Muth.org/Robert, Gramática

Zona ele

Foto de archivo propio, autor Juan Francisco

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Creative Commons License

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, Letras, Memento